第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
我在昨天出了一次事故,我开的长城哈佛,在一个空地上倒车,没有注意后边的东方之子,结果不幸撞到了对方的车上.损失如下:本人的车 后保险杠(塑料)漆面刮伤,尾灯外壳有裂痕.对方 后备箱钢板大面积凹进车体深约5公分.对方车主下车后问我,我的车钢板都陷进去了你的保险杠怎么都没事.我也比较纳闷.各位想想,倒车的速度才有多少 ,如果在公路上行驶又会怎么样呢?我以前比较喜欢奇瑞的汽车 马上准备买奇瑞瑞虎,不过这次后我得好好考虑了.毕竟还是安全重要.
  • 124.237.115.*
  • 头像
  • 发纸条
2楼 2007-09-18 18:27:17
请把照片贴上,更让人信服.
3楼 2007-09-18 22:04:55
照片在保险公司那里 我没有 如果需要 我可以想保险公司索取
4楼 2007-09-24 12:56:12
鸡蛋和鸭蛋相撞,请问哪个蛋会碎....其实不管哪个蛋碎,都不能说明什麽,关键是看双方怎样碰.......而不能乱下结论.
  • 211.83.192.*
  • 头像
  • 发纸条
5楼 2007-11-30 03:09:10
我来说说吧,正好家里的就是东方1.8手豪! 自己也研究过,这车后备厢上面的钢板确实很单薄,这点从关后备厢的声音以及用手敲打的声音上就能明显感觉.但东方之子车门的钢板不错,很厚重,确实是加了放撞钢梁的,让人比较有安全感!用手敲敲感觉就很明显了. 奇瑞公司可能是为了减轻车的重量而在尾厢这样跟安全性关系不是太直接的地方用的薄钢板,所以会出现贴子中的这种情况.
6楼 2007-12-01 10:24:56

喜欢中华车的找我喜欢骏捷、尊驰的朋友可以与我联系,团购优惠!电话024-31665812(办公室电话,早9-晚5) QQ:314164767
  • 117.9.83.*
  • 头像
  • 发纸条
7楼 2007-12-06 14:08:07
注:本帖数据均来自北京第一大报纸《京华时报》2007年12月4日A16版!
交强险明年可能要降一点,责任限额据说可能会调到12万。我认为这是保监会联合众保险公司在瞒天过海,以退为进!!!
至于那审计报告,别说专业人士,就是我都看出来作假了。审计报告里说,交强险承保率38%,全年保费收入507亿元!这不是摆明骗人嘛?38%的人交了交强险,那就是说62%的人没交交强险,62%也就是一大半的人没交交强险。我身边开车的人也不少,可没一个人没敢不交交强险!众位车友说说,你和你身边的亲戚朋友有没交交强险的吗?或者说有人遇到过没交交强险的车主吗?在这一块保监会和众保险公司瞒报收入三分之二!
退一万步说,就算按那漏洞百出的审计报告里说的,全年保费收入507亿;审计报告里又说赔付支出139亿,管理费支出141亿,这正常吗?凭什么管理费比赔付支出还要高?我们这些车主交钱给保险公司就为了养一堆吃闲饭的猪头?
其实明眼人看得出来,把审计报告里的水份榨干,交强险的全年利润至少在1000个亿!所以,如果保费降到500元,责任限额上升到50万,这才叫公平,否则交强险都是强盗险!
强盗保监会定出来的强盗险,一个与民争利的政府,迟早会被人民抛弃!!!
8楼 2008-01-28 22:47:09
9楼 2008-02-07 00:34:02
明显车托
10楼 2008-03-01 18:42:43
【回复7楼 117.9.83.* 】:
这话不假,我顶你,不过这个流氓政府和他的杂碎们已经把脸皮早抛弃了,跟他们说不要脸就跟妓女说你要保持贞操一样!
11楼 2008-03-01 18:53:59
那东方之子明显是日本车假扮的!!!!!!
12楼 2008-03-05 00:42:56
要是换过来用东方撞你后屁股一下,我估计效果差不多,看哪跟哪撞了,就这就敢乱下结论,傻子一个。
13楼 2008-05-17 16:19:55
大家千万别买东方之子!我就是受害者,我的车撞那样了气囊还没有出来,厂家的态度也特别不好!大家相信我,没错!



14楼 2008-05-17 16:21:55
如果大家不相信,如果有人说我是托,可以和我联系 我是牡丹江的,QQ是490051364
15楼 2008-05-17 17:45:18
16楼 2008-06-11 15:12:24
好笑,那哈弗是皮卡的出身保险杠贼结实要不然能到野外撒野啊

快速回复